チェスでは、アマチュアが最強マシンに勝利 相乗（シナジー）効果を考える（２）

前回紹介した、谷川浩司日本将棋連盟会長のコメントに「５局を通じてルールの変更(事前のソフトの貸出)など・・・」があったとありました。実はチェスの世界も、どうしても太刀打ちできないコンピューター対策としてルール変更があったのです。人間側の勝手ともいえますが、意地ともいえるかもしれませんね。

コンピューターと人間のチェスの戦いに持ち込まれた「対話」と「議論」
1997年、人間最高のチェスの名手ガルリ・カスバロスがディープ・ブルー（ＩＢＭが1000万ドルを投じて開発したスーパーコンピューターで、チェスための専用プログラムを搭載）に敗れて以降の対戦では、いつもコンピューターが勝つようになり、面白くなくなったため、試合は「フリースタイル」が認められるようになりました。

人間とコンピューターの組み合わせで戦ってもよいのがフリースタイル
ところで、近年のフリースタイルの優勝者は、最高の人間でも最強のコンピューターでもないそうです。現在最も強いプレーヤーはコンピューターではなく、コンピューターを使った人間のチームです。ある大会では、優勝者はアメリカ人のアマチュアプレーヤー2人と3台のコンピューターで編成されたチームでした。

優勝チームは「弱い人間＋マシン＋よりよいプロセス」の組合せだった
優勝チームはマシンに学習させる能力（対話）に長けており、これが決め手になりました。対戦相手にはチェスのグランドマスターも、もっと強力マシンを持つチームもいました（彼らは議論してた？）。しかし、弱いと思われた組み合わせが強力なマシンに、「強い人間＋マシン＋お粗末なプロセス」の組合せを打ち負かしたのです。

心理学における「対話」とは、そして「議論」「雑談」との違いは
居酒屋での雑談では真剣さが足りず、会議室の議論では協調的な問題解決が困難であるとするとき、そこに新たに見出されるべきなのが「対話」という第３のコミュニケーション・スタイルなのである。これは『ビジネスでいちばん大事な「心理学の教養」（※）』の一節ですが、山本は、この「対話」の効果に大きくうなずかされました。

なお、文中「雑談」「議論」「対話」は下記のように分類されていますのでご参考まで。
「雑談」＝（雰囲気：自由なムード）＋（話の中身：たわむれ）
「議論」＝（雰囲気：緊迫したムード）＋（話の中身：真剣）
「対話」＝（雰囲気：自由なムード）＋（話の中身：真剣）

※：『ビジネスでいちばん大事な「心理学の教養」』（酒井穣著/中央公論新社）

ホームページ　https://www.leafwrapping.com/

■研修、講演などのご依頼、ご相談は【プロフィール】（画面左顔写真下）の〈メール送信〉からお願いいたします。今回は「コミュニケーション研修」の話題から。

コミュニケーション・会話 ブログランキングへ